El Vaticano creó a Hitler y al Partido Comunista

Los Jesuitas, brazo criminal de los Papas, financiaron la Segunda Guerra Mundial

El clero político enemigo de las libertades

Con el objetivo de conquistar al mundo para la religión del catolicismo romano, el Vaticano formó y financió la maquinaria destructiva de Adolfo Hitler y los, escuadrones de la muerte, Jesuitas prepararon secretamente la Segunda Guerra Mundial. Para la Iglesia Católica, Apostólica y Romana, Hitler, Mussolini y Franco serían los defensores de la fe apostata – falsa del evangelio de Cristo -. Ellos, fueron preparados para ganar y conquistar el mundo, y establecer un milenio para el Papa.

El Dr. Alberto Rivera, en su libro Cortinas de Humo asegura que “el 3 de mayo de 1945, el día en que murió Adolfo Hitler, el dictador español, Franco afirmó: Hitler, hijo de la Iglesia Católica, murió mientras defendía al cristianismo”. También dijo “sobre sus restos mortales yergue su victoriosa imagen moral. Con el triunfo del mártir, dios le da a Hitler los laureles de la victoria”.

La información documentada y vertida en el libro La Historia Secreta de los Jesuitas, publicada por la Editorial Chick Publications, asegura que Hitler mismo declaro: “Aprendí mucho de la orden de los jesuitas. Hasta ahora, nunca ha existió en la tierra nada más grandioso que la organización jerárquica de la Iglesia Católica, Yo – Hitler – transfería a mi partido muchos de esta organización”. El ex jefe del contraespionaje nazi y uno de los cercanos colaboradores de Adolfo Hitler, Walter Schellenberg “Himmler formó la organización de la Gestapo, siguiendo los principios de la orden jesuita”. Informó “los reglamentos y ejercicios espirituales, prescritos por Ignacio de Loyola, fueron el modelo que utilizó en el poder Adolfo Hitler. La misma estructura que mantiene el orden jerárquico de la Iglesia Católica”.

Alberto Rivera sostiene que Franz von Papen, otro nazi poderoso cuya participación fue fundamental para establecer el concordato entre Alemania y el Vaticano, donde el “Tercer Reich es la primer potencia mundial que no sólo reconoce, sino que pone en práctica los elevados principios del papado”.

Y, ¿qué es un concordato? Es un acuerdo entre el Vaticano y un gobierno. En lo que respecta al Vaticano, el gobierno que firma el concordato llega a ser parte del gobierno de “dios”, y el Vaticano tiene el propósito de estabilizar ese gobierno, y brindarles protección divina e internacional. Lo que sucedió con el Holocausto que se llevó a cabo en la Segunda Guerra Mundial, fueron masacrados por Hitler más de 6 millones de judíos creyentes en el cristianismo bíblico.

Cortinas de Humo afirma que los tres grandes defensores de la fe católica romana fueron Hitler, Mussolini y Franco. Los tres gobernantes fueron concordatos con el Vaticano y se sometieron a los intereses de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana. Mientras la maquinaria de guerra nazi arrasó los Balcanes y se dirigía a atacar Rusia, Yugoslavia ya había sido ocupada de manera cruel por los nazis.

El odio del Vaticano a través del papa se reflejo contra los miembros de la Iglesia Ortodoxa Rusa. El autor subraya que “a estos los llamaron serbios y en Yugoslavia los sentenciaron a la muerte. Sólo les dieron una opción: convertirse al catolicismo, o morir”.

Así el Vaticano creó el partido “Comunista” para destruir a uno de sus más grandes enemigos, la Iglesia Ortodoxa Rusa. Pero, los “Comunistas” traicionaron al papa y rehusaron destruir a los miembros de esa iglesia. Sin embargo, el papa Pío XII creó un “macabro” plan para hacer el trabajo sangriento que los “Comunistas” no habían hecho: “matar a todos los miembros de la Iglesia Ortodoxa y a sus ministros”.

Tras las órdenes de los jerarcas de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana, los sacerdotes católicos –jesuitas- cambiaron la sotana por el uniforme de los temibles escuadrones asesinos de la Ustashi, encabezaron los asaltos más bárbaros, brutales y crueles contra los ortodoxos, sin dejar de practicar torturas satánicas que nunca se habían visto en el siglo XX.

De acuerdo a los libros que documentan los crímenes de los sacerdotes católicos, específicamente el del Terror Católico Hoy afirma “a la población no católica de la Croacia (Yugoslavia) de dieron a escoger: la conversión o la muerte. De manera violenta y con el apoyo del gobierno cerraron templos, destruyeron documentos parroquiales, quemaron los edificios eclesiásticos, con frecuencia arrestaban a los feligreses ortodoxos en sus templos y los dejaban allí, o en salones locales, mientras esperaban a su suerte”. Su consigna era, conversión a la fuerza, campos de concentración o ejecución”.   La explicación detallada de la forma tan brutal como se conducían los sacerdotes católicos está más que ejemplificada, porque la “supervivencia de los integrantes de la Iglesia Ortodoxa dependía del capricho de los comandantes de la Ustashi y de los padres católicos (sacerdotes) que los acompañaban”.

El grupo de sacerdotes asesinos a través de la Ustashi usaba las armas más primitivas, tales como horcas, palas, martillos y serruchos, para torturar a sus víctimas antes de matarlas. Les quemaban las piernas, les arrancaban la piel y la barba, los cegaban cortándoles los ojos con cuchillos con todo y cuencas”.

La crueldad de sacerdotes del catolicismo no tenía límites “no perdonaban ni a mujeres ni a niños”. En las aldeas entre Vlasénica y Kladanj, las tropas nazis ocupantes descubrieron a niños que la Ustashi había atravesado con estacas, sus pequeños miembros se veían retorcido por el dolor. La brutalidad sin precedentes de la Ustashi, está registrado en los testimonios bajo juramento de varios testigos sobrevivientes de la masacre. “En Nevesinje, la Ustashi arrestó a toda una familia serbia, formada por el padre, la madre y cuatro hijos. La madre y los hijos fueron separados del padre. Durante siete días no les dieron nada de comer ni beber”.

“A la madre y a los hijos de dieron de comer un buen trozo de carne asada y mucho agua, puesto que tenían tanta hambre, se comieron toda la carne. Después que terminaron de comer, los de la Ustashi le dijeron que habían comido carne de su padre”.

Mientras la Institución Católica Romana, sólo durante la Inquisición española, torturó, mutiló y mató a 68 millones de personas, y muchos eran cristianos que creían en la Biblia. Ejemplos de la ira incontrolable del Vaticano, como la Remera del Apocalipsis mostró sus colmillos, trato de destruir por completo a sus enemigos y encubrió sus crímenes astutamente. Atrás de todo esto está Satanás, quien actúa y nos rodea con la intención de destruir el cristianismo bíblico.

La Iglesia Católica, Apostólica y Romana “huele a muerte”.

En los países donde los sacerdotes tienen metidas las manos en la política hay bombazos, muertos y movimientos armados. Hay terrorismo y una desestabilización económica, para debilitar a los gobiernos que niegan espacios para los curas –jesuitas – en los asuntos políticos. En los países de Centroamérica, el terrorismo es ya una forma de vida con terror, en Colombia, México,  Chile, Perú, Venezuela, Ecuador, Salvador y en el Medio Oriente, estallan autos bomba en España y en todas partes de Europa donde hay violencia, el clero político – la iglesia Romana- influye por medio de los jesuitas que voluntariamente se ofrecen como mediadores entre los terroristas y el gobierno, siempre es un obispo.

El clero es capaz de todo. Es capaz de tener hijos, con tal de no autorizar los métodos anticonceptivos, abortos y niños probetas, de los más grandes crímenes, de las más grandes atrocidades de quemar vivas a las personas, por decir que el mundo es redondo – época de la Santa Inquisición -, de crear al fascista de Adolfo Hitler, para matar a más de 6 millones de judío, de ser los creadores del Comunismo y de someter a la nación (pueblo) a un pensamiento oscurantistas y con la promesa de construir un paraíso en el otro mundo (infierno), después de la muerte, porque ellos no alcanzarán el paraíso celestial por apostatas.   

El clero salvaje es capaz de organizar Cruzadas y amanecer cruzados, de perdonar los pecados de sus apostatas o de atentar contra la vida, -en México ordenaron matar al General Obregón y a Luis Donaldo Colosio, de orgías de sangre y terror en una sola noche como en París, o de años de tortura y esclavitud física e ideológicamente como en México, que todavía no se libera del letargo evangélico.

En Europa Occidental, Rusia, después de que Gorbachov iniciara sus relaciones con el Estado Vaticano, la iglesia católica, empezaron los bombazos y el surgimiento de la guerrilla para la liberación de territorios y conformar otros Estados, para apoderarse del control de Estado ruso, sin importarles la mutilación  de miles de vidas inocentes. El clero Romano huele a muerte, tristeza, odio, corrupción y hasta azufre – su amo es el diablo -.

En 1988 el entonces representante del Papa aquí en México, monseñor Jerónimo Prigione, avaló el fraude electoral del PRI y apoyo la usurpación al poder de Carlos Salinas de Gortari, (hoy la hace el clero con Enrique Peña Nieto) considerado en compañía con el poderoso y discípulo de Benedicto XVI, Norberto Rivera como los mejores diplomáticos con que cuenta el Vaticano en México y que preparan su permanencia en el poder presidencial con el PAN.

Como regencia de lo que es la iglesia y el clero, Carlos Marx en su crítica a la religión dice: “sus representantes muestran una realidad con conciencia cotidiana fetichista y mentirosa, hipócrita, la miseria como expresión y el opio del pueblo – sus drogas-, que no definen su propia realidad”.

Marx paso de una crítica de la religión como fundamento de la política, del Estado cristiano luterano, a la crítica religiosa de los político, explica: “no busquemos el misterio del católico en su religión, busquemos el misterio de su religión en el católico real – el Papa y sus huestes (engendros-demonios) que conforman al clero- ¿Cuál es el culto mundano en que el católico –sacerdote o jesuita – práctica? La usura, ¡Cuál su dios mundano – Satanás -! El dinero y la corrupción.

Ante esta disyuntiva religiosa el papa, Benedicto XVI pidió perdón, al igual que sus antecesores, a nombre de la iglesia Católica, Apostólica y Romano, por ser tan pecadora y, específicamente, por los actos de barbarie que la jerarquía ensotanada reconoce como “pecados”, porque, como ya se sabe, son de diferentes tamaños, hay que recordar los movimientos violentos en los pueblos que buscan su libertad, la represión al través de la Santa Inquisición y el fundamento sobre la estructura ambiciosa del poder. El ensayo político de José Guerrero, La corrupta iglesia, estima: “el clero en su historia no ha dejado de pecar, venial o mortalmente, del disimule y engaño hasta enviar a la muerte, sobre todo a los judíos que heredarán la Tierra Prometida de Dios, en su terrible Inquisición pretendió frenar la evolución de la ciencia con el proceso de Galileo Galilei y muchos más que pretendieron hacer luz en las tinieblas, porque la luz del saber y el entendimiento lo querían para ellos solamente y poder controlar a todo un pueblo”.

El saludo a Satanás del PRI.

Ahora Benedicto XVI pide perdón porque la iglesia Católica, Apostólica y Romana arrebato la bandera religiosa a los judíos – Jesús de Nazaret fue judío-, para entender el gran negocio tan floreciente y corrupto hasta hoy en nuestro días. En México, la iglesia apostata y sus representantes no han dejado de cometer pecados de toda clase, desde la infamante protección que dieron a los encomenderos, latifundistas, minero explotadores y tenderos, delincuentes, homicidas, explotadores del vicio y la prostitución, pederastas – sacerdotes homosexuales – y narcotraficantes, permite que la imagen de la Virgen de Guadalupe se exhiba y se adore en negocios de prostitución y santería en México.

Reconoce el clero político que entre sus atrocidades está utilizar a los indígenas como cualquier mercancía de su propiedad y que la gente más ignorante está bajo su protestad por mandato de Satanás – gobernador de éste mundo -. Por ello, se permitía que ese sector de los mexicanos fuesen tratados como animales, incluso ser herrados en la frente a manera de identificación – como la marca del diablo 6666– por si algún esclavo heroico lograba escapar de la encomienda, como sucedió en la época de la Colonización, Reforma y el Porfiriato.

Los ejemplos de la iglesia corrupta son múltiples, para asaltar al poder presidencial es capaz de todo como el caso de Samuel Ruiz en Chiapas, - responsable del levantamiento armado de los indígenas - , su protección al narcotráfico y su complicidad en representar sus intereses copulares, con el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada y ahora con Felipe Calderón Hinojosa.

La iglesia enemiga de los mexicanos y de las fuerzas progresivas, porque ellos apuestan al total control del estado, ahora con Enrique Peña Nieto y el PRI,  y, por ende, al pensamiento oscurantista.

Fuente: https://con-lacorneada.blogspot.com

Testimonio Impactante. Recasamiento no es de Dios

El arrepentimiento de un predicador de su nuevo matrimonio adúltero.

El testimonio de Jerry Miles Humphrey 

Nací el 30 de junio de 1872, a unas pocas millas al sur de Memphis, Tennessee, y pasé la primera parte de mi vida en y alrededor de esa sección. A la edad de diecinueve años me casé con una joven de diecisiete años. Ella era entonces una niña excelente. Unos cuatro años más tarde, nos mudamos a Chicago, Illinois, donde nos convertimos y santificamos, y vivimos una vida cristiana feliz por algún tiempo. Pero a medida que pasaba el tiempo, mi esposa se volvió fría e indiferente, y finalmente renunció a todos los escrúpulos religiosos, y entró en un pecado abierto y en una inmundicia que me obligó a separarme "dejarla a un lado", según Mateo 5:32. 

Sin embargo, permanecí soltero, después de haber recibido las instrucciones de la Biblia y de mis maestros religiosos, que si habían motivos bíblicos para rechazar a la parte impura, pero que no debía volver a casarme mientras ella viviera. Así que creía y enseñaba esto durante años, aun lo predicaba en los pulpitos. Pero luego, leí más sobre el tema y conocí a muchos hombres santos y devotos, a medida que avanzaba en la obra evangelística, que tenían más experiencia tanto en la Palabra como en el ministerio que yo, y que creían que había fundamento bíblico para volver a casarme por ser la parte inocente bajo mis circunstancias, tomando Mateo 19: 9 como autoridad. También vi en los reglamentos de todas las iglesias ortodoxas que reconocían el único motivo, es decir, Mateo 19: 9.

Entonces, después de sopesar el asunto en estas diferentes ideas, finalmente llegué a la conclusión de que estaba equivocado, y mis opiniones sobre el tema no eran escriturales. Así que confesé públicamente mi error y acepté la visión general del mundo cristiano, es decir, que había un motivo para que la parte inocente se vuelva a casar. Mateo 19: 9. Entonces, como era la parte inocente, después de vivir solo durante siete años, me sentí tan claro como el cielo para tener una segunda esposa, basando mi convicción en Mateo 19: 9. Sin embargo, algunos de mis amigos me aconsejaron diferente; Pero su consejo llegó demasiado tarde. Me casé y al día siguiente después de la ceremonia, me sentí extrañamente. No sentí esa claridad celeste. Me sentí un poco extraño de espíritu. Sin embargo, no me permitiría sentirme condenado, porque tenía (como pensaba) la Biblia de mi lado. Por lo tanto, llegué a la conclusión de que era solo el enemigo tratando de atormentarme. Pero, el Señor fue muy tierno y paciente conmigo, y aun bendeciría y derramaría su Espíritu sobre mí, sabiendo que ignoraba mi error.

Pero a medida que pasaba el tiempo, esta molestia se convirtió en algo constante; así que me aparté  unos días en oración y ayuno; en esos momentos mi cielo se aclaraba tan brillante como el mediodía, y todo estaba bien; pero cuando reanudaba la rutina de la vida, las cosas se oscurecerían nuevamente. Así que esto continuó durante unos cinco meses, de esta manera alternativa. Sin embargo, fui tan honesto como un ángel en el asunto, creyendo que tenía la más alta aprobación de Dios en el paso que había dado. Pero después de los primeros cinco meses de nuestra vida matrimonial, la cosa se convirtió en una verdadera duda; así que resolví apartarme en oración y en ayuno, para saber lo que Dios diría.

Primero quería saber si realmente había cometido un error, en tener un nuevo matrimonio luego del divorcio; y segundo quería saber si es que estaba mal, qué paso debía tomar para salir de el, ya que sin duda sería un gran obstáculo para los no salvos.

Sin embargo, estaba totalmente decidido a obedecer a Dios a pesar de los hombres o el diablo, incluso a pesar de la pérdida de todas las cosas, incluso de la vida misma. Así que vivimos una vida separada, durante dieciocho meses, esperando la mente clara e inconfundible de Dios, aunque poco de mi tiempo lo pasé en casa, ya que estaba comprometido en el trabajo de evangelización, con la bendición de Dios maravillosamente en mi alma.

Leemos en Job 33: 14-18 estas palabras: “Dios habla una vez, sí dos veces, pero el hombre no lo percibe. En un sueño, en una visión de la noche, cuando el sueño profundo cae sobre los hombres, dormita sobre la cama; entonces abre los oídos de los hombres y sella sus instrucciones ... Retiene su alma del pozo y su vida para que no perezca con la espada ". Verdaderamente, el Señor ha verificado esto en mi caso, ya que ha usado este método especial (junto con su palabra) de advertirme, instruirme y reprenderme desde que fui salvo.

Confieso que no se debe depender de todas las visiones y sueños, sin embargo, Dios tiene una manera de hacer que uno sepa cuando está hablando. Así que aquí le doy al lector, en sustancia, lo que Dios me dijo, o en otras palabras, algunos métodos que usó en mis sueños y visiones para hacerme saber que estaba equivocado en mi doble matrimonio de divorcio. No le obligo a nadie, solo lo reflexione, y le dejo que lo tomes por lo que vale. Debe recordarse que no recibí todo esto en una noche o en un mes, sino de vez en cuando, durante un período de dieciocho meses y más.

1. Primer sueño.

En la noche del 13 de abril de 1907, el Espíritu vino a mí en un sueño o visión, en la forma de un predicador eminente, que vive una vida excepcionalmente santa (sin embargo, no conozco sus opiniones sobre este tema), y citó claramente dos pasajes de la Escritura. El primero se encuentra en Isa. 52:11, “Vete, vete, vete de allí, no toques nada inmundo; salid de en medio de ella; Sed limpios los que lleváis los vasos del Señor ”. El siguiente pasaje en II Cor. 7: 1, "Teniendo, por lo tanto, estas promesas, muy amados, limpiémonos de toda inmundicia de la carne y el espíritu, perfeccionando la santidad en el temor de Dios". Éstos vinieron, no como otros sueños insulsos, sino que fueron estampados en mi corazón y en la mente por el poder invencible del Espíritu. Por lo tanto, nunca podría jamas olvidarlos.

2. Segundo sueño.

El 28 de septiembre de 1907, en mi sueño, me encontraba en la acera de una calle solitaria. No vi a nadie a la redonda. Pero de repente, un ser de otro mundo descendió y se sentó en la parte superior de un edificio al otro lado de la calle donde yo estaba, y comenzó a hablar en voz alta, clara, emocionante y terrible, que me llenó de terror, porque no solo parecían palabras, eran como flechas que se clavaban fuerte en mi alma. Él habló de la siguiente manera:

“Hay alguien en esta comunidad que rechaza la luz dada por Dios, y si no se detienen, Dios los enviará al infierno para siempre. Él me ha enviado a advertirles. Ahora puedes hacer lo que quieras sobre este asunto. ¡Te lo he advertido, adiós!

Después que terminó de hablar, se transformó a la semejanza de un ave grande y ascendió al cielo. 

Inmediatamente me desperté, lleno de confusión, terror y convicción, más allá del poder del lenguaje para describir. Se lo conté a mi esposa y le dije que Dios no estaba contento con nuestro matrimonio. Pero ella no parecía verlo bajo esa luz, de ahí que las triste noticia casi rompieron su corazón. Así que no la pude dejar entonces, ya que quería asegurarme de que Dios estaba hablando, y no el enemigo. Así que decidí orar para que Dios lo aclarara aún más. Sin embargo, seguimos viviendo limpios y separados.

3. Otra noche vi en mi sueño un gran bote blanco en el mar

(que creo que representaba la manera segura de la Biblia) pero dejé este bote y tomé un pequeño bote estrecho (que creo que representaba ese pasaje aislado de las Escrituras , Mateo 19: 9, que es el único pasaje de la Biblia que parece dar fundamento para el matrimonio por divorcio, y se alejaba rápidamente del gran bote salvavidas. Y a medida que avanzaba, mi pequeño bote se hizo incontrolable y saltó rápidamente sobre las olas enojadas y turbulentas, hasta que comenzó a hundirse gradualmente, y bajé a una tumba acuosa. Me desperté con un sentido del disgusto de Dios por los matrimonios de divorcio. Pero como quería estar seguro, y no cometer otro error, decidí mantener el asunto ante Dios, para obtener su guía clara e inequívoca.

Quiero decir aquí mismo, por extraño que parezca, Dios mantuvo su bendición en mi alma, porque sabía que quería conocer su voluntad y lo haría. Por lo tanto, la paciencia que tuvo conmigo para convencerme de lo incorrecto de este asunto, fue algo maravilloso. 

El gran problema era, que fuese un pecado tan legalizado, entre casi todas las clases, incluso las personas más estrictas y devotas de la tierra (con algunas excepciones), que me era difícil renunciar e ir en contra de las palabras suaves y argumentos plausibles sobre el tema. Vi claramente que si aceptaba la forma en que Dios estaba sosteniendo, tendría que tomar una postura firme contra la mayoría de los predicadores y maestros de santidad de nuestros días. Otra cosa que hizo tan difícil tomar la forma en que se sostenía el Espíritu era que no quería ser de doble animo, es decir, había conocido esta luz sobre el tema del divorcio antes, y fui guiado por profesores poco profundos para que renunciara; pero a pesar de este hecho, Dios me mostró que tenía que tomar su manera clara e intransigente, sin importar lo que los hombres o los demonios dijeran. Es mejor girar mil veces y tener razón, que nunca girar y equivocarse.

4. Cuarto sueño.

En otra noche, en mi sueño, me vi tomados de las manos con mi segunda esposa, caminando por un camino ancho de azufre en el infierno, y al pasar por un gran vestíbulo vi a una multitud de hombres sensuales, todos vestidos de negro y con sombreros de seda. . Todos estaban dedicando tiempo a una banda de música, agitando pancartas universitarias y cantando este coro:

¡Al fin en el infierno! ¡Por fin en el infierno! 

Y la tierra y todos sus placeres pasados. 

¡Por fin en el infierno! En el infierno al fin: 

Por cierto, sí, el dado está echado.

Y frente a estos hombres había una docena de grandes cerdos negros (emblemas de inmundicia). Y ellos estaban agachando sus orejas y encogiéndose con la música. En esto, Dios me mostró que había seguido a las multitudes sensuales, inmundas y complacientes de la tierra, en este asunto del matrimonio de divorcios. Con esto me desperté con esa horrible imagen que ardía en mi cerebro y esa música infernal resonando en mis oídos.

Pero como era tan difícil hacer otra confesión pública, y decir que me había equivocado al volver a casarme, mientras que aun vivía mi ex esposa, pensé que quizás eran solo sueños, y que sería mejor que orara un poco más antes de hacer lo que parecía un paso tan fatal. Así que decidí pasar algunos días más en ayuno, y algunas noches más en oración ante Dios, para conocer la verdad inequívoca sobre el asunto.

5. Quinto sueño.

Un día, mientras estaba completamente solo en el salón de la casa de un amigo, en una ciudad del este, (mientras contemplaba tomar esta horrible cruz), parecía que un espíritu glorificado descendía y me cantaba el siguiente coro. (Nunca escuché las palabras o la melodía hasta entonces):

"El cielo es barato a cualquier costo, 

Gana sus puertos o todo se pierde; 

Porque la ganancia terrenal es sólo escoria. 

Y nada tiene valor más que la cruz ".

Y con esta canción, parecían venir una serie de exhortaciones de Wesley, Fletcher, Pollock y millones de santos glorificados que me decían: "Gana el puerto del cielo a cualquier costo".

Durante varios días después, una fusión celestial inexpresable estaba sobre mí, y esa canción angelical resonaba en mis oídos. Desde entonces, puse música a la canción y la puse en nuestro libro de canciones, "Revival Fire In Song". 

Después de este mensaje invencible, no solo estaba convencido de que el matrimonio por divorcio estaba mal, sino que también estaba completamente convencido de que teníamos que separarnos por completo. Entonces empezamos a planear y trabajar para ese fin. Sin embargo, seguimos orando por evidencias aún más claras para que en años posteriores no haya nada de lo que arrepentirse por haber dado este paso de separación. Por supuesto, después de que muchos de nuestros amigos y hermanos se enteraron de que habíamos decidido separarnos, vinieron a nosotros, por carta o en presencia, y trataron de razonarnos por nuestra convicción, etc., definiendo qué significaban los divorcios, y explicando lo que Jesús debe haber querido decir, etc. Tenían buenas intenciones, pero sus argumentos eran demasiado superficiales para seguir adelante por la eternidad. Vimos a una mujer morir en esta trampa de divorcio. Era una buena mujer cristiana, y también profesaba santidad, pero nunca antes hemos visto un ser tan angustiado, desolado, que se haya olvidado de Dios antes o después.

¡Oh, amigos! No podemos permitirnos tomar una posición dudosa con respecto a nuestro bienestar eterno. Los predicadores y las personas no nos pueden convencer con ideas falsas del infierno.

Así que mi consejo para todos es, tomar el camino mejor. Por supuesto, puede ser el más impopular y puede traer mucha persecución, pero después de todo, es el camino más seguro hacia las puertas eternas.

6. Sexto sueño.

Una noche, en mi sueño, dos predicadores vinieron a mí (uno era como San Pablo). Y mientras estaban cerca de mí, el otro predicador me leyó en un papel que tenía en la mano lo siguiente: "Estarías bien si no fuera por ese matrimonio de divorcio". Ante esto, desaparecieron, y Me desperté con estas palabras horribles que sonaban en mi oído: "Estarías bien si no fuera por ese matrimonio de divorcio". Y mientras estaba acostado pensando en estas palabras horribles, una sensación extraña me invadió, como si fuera la muerte. Estaba consciente, pero no podía hablar ni moverme; y mientras luchaba y me esforzaba por liberarme, encontré algo que me retenía rápido: y Dios parecía hacerme esta pregunta: "¿Cómo te gustaría que esto fuera la muerte, y te amarras en ese matrimonio de divorcio?" Mientras yacía allí y luchaba por todo lo que podía ver, llenando todo el horizonte de mi mente, estaba: "Ese matrimonio de divorcio". A partir de esto, Dios me hizo ver que un alma no podía permitirse ir a su lecho de muerte. con la menor convicción en su corazón, o una sombra de duda en su experiencia.

7. Séptimo sueño.

La noche siguiente, en mi sueño, estaba parado en un gran patio completamente solo; y mientras estaba de pie, parecía que Dios estaba tan enojado conmigo debido a mi matrimonio de divorcio, que una gran corriente de rayos cayó del cielo y corrió al suelo para encontrarse conmigo. Me levantó literalmente, y me llevó unos treinta pies a un gran montón de fuego que ardía en el suelo, y me retenía en esas llamas. Cuando desperté, todavía parecía estar en llamas. Incluso la cama parecía caliente con esas llamas iracundas. Y cuando estaba despertando, escuché estas palabras de esa avalancha de relámpagos: “Prepárate para encontrarte con tu Dios”. Esto ocurrió mientras estaba en otra ciudad. Fui a casa y se lo dije a mi esposa, y acordamos separarnos.

Desde que lo hicimos, me siento tan claro como un ángel. Y estoy completamente convencido de que los matrimonios de divorcio están mal; no importa si cada predicador en el universo dice que no lo son. He estado en el infierno (por así decirlo) durante casi dos años por escuchar a falsos maestros. Oh amigo ¡No te dejes engañar por ningún predicador o maestro! ¡Está mal más allá de toda sombra de duda! Si tuviera la voz de un arcángel, la emitiría de polo a polo. ¡Estuve a punto de perder mi alma al escuchar a estos falsos maestros, en lugar de a Dios! Por supuesto, muchos de ellos son hombres cristianos buenos y bien intencionados, pero solo están dando sus opiniones y también lo que ese pasaje aislado en Mateo 19: 9 parece significar. 

Estuve atrapado en esa trampa, pero Dios ha estado arrojando luz y convicción sobre mi alma durante casi dos años, tanto de noche como de día, haciéndome saber y sentir que estaba mal. No estoy escribiendo lo que pienso, sino lo que sé positivamente; y estoy dispuesto a sellar este testimonio con mi sangre. Sé de lo que hablo. Y no importa cómo las conferencias o las predicas de la iglesia pueden ayudar la conciencia de las personas para dormir, diciéndoles que pueden recasarse aunque todavía viven sus esposos o esposas; están equivocados, y las almas a quienes engañan lo descubrirán cuando la eternidad se descubra, si no antes. Agradezco a Dios que mantuvo la convicción y la luz que fluía del cielo sobre mi alma hasta que entré en ella, a pesar de todos los falsos consoladores que proclamaban Paz, Paz: cuando no había paz; solo el miedo y la terrible incertidumbre.

Ahora, preciosa alma ¿tomará el consejo de alguien que ha actuado por ignorancia pero que ahora entiende, y nunca, nunca contraerá un matrimonio de divorcio bajo ninguna circunstancia? Y si ahora estás en uno, y amas tu alma, y ​​quieres ganar el cielo, sal de ahí: incluso a costa de todas las cosas, o de lo contrario te arrepentirás por toda la eternidad

Fuente: http://www.cadz.net/humphrey.html

El Anticristo e Israel

El Mesías Falso

La profecía bíblica describe a un hombre poderoso que gobernará el mundo durante un breve período antes del regreso de Cristo. Es llamado por muchos nombres, entre ellos “el Anticristo”, “el Hombre de Pecado”, “el cuerno pequeño”, “la bestia”, “el Hijo de Perdición”, y “aquel inicuo”.

"1 Pero acerca de los tiempos y de las ocasiones, no tenéis necesidad, hermanos, de que yo os escriba. 2 Porque vosotros sabéis perfectamente que el día del Señor vendrá así como ladrón en la noche; 3 que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán. 4 Mas vosotros, hermanos, no estáis en tinieblas, para que aquel día os sorprenda como ladrón." (1 Tes. 5:1-4).

Aquí tenemos una descripción del programa de paz del Anticristo. Al igual que Antíoco Epífanes (ver abajo), Hitler, Stalin y muchos otros tiranos, el Anticristo se presenta como un hombre de paz.

En Apocalipsis 6:2 entra a la escena al comienzo de la Semana Setenta de Daniel, y está montando un caballo blanco con arco pero sin flechas. Tiene el poder militar, pero no lo está usando en este momento. Está ampliando su poder a través del engaño. Daniel dice que va a destruir por medio de la paz Daniel 8:25 y Daniel 9:27  dice que el Anticristo hará un pacto de siete años con los judíos, pero lo romperá a la mitad de este período. El Anticristo, sin duda, va a proponer un plan que va a resolver la crisis del Medio Oriente y permitir a los musulmanes vivir en paz con los judíos. Creo que es en este período que el tercer templo judío será construido, precisamente, en Jerusalén. Este plan de paz aparecerá en los titulares de todo el mundo y se difundirá masivamente a través del internet. Obtendrá cobertura las 24 horas en las redes de noticias por cable. La gente de todo el mundo se alegrará, pensando que la humanidad está entrando en un milenio de paz gloriosa y de prosperidad.

Este programa es exactamente lo que los judíos están anhelando hoy en día. Ellos sólo quieren paz.

Los judíos están cansados ​​de luchar. La mayoría de los ciudadanos israelíes, incluidas las mujeres, tienen que servir en el ejército. Ellos deben cumplir tres años de servicio activo (dos para mujeres) y continúan sirviendo en la reserva hasta los 45 años. La mayoría de los israelíes conocen a alguien que ha muerto o ha sido herido en combates desde 1948. La mayoría de ellos conoce a alguien que murió en el Holocausto. Durante nuestra visita a Israel, el guía, un judío bastante conservador, quien dijo creer en el Dios de Israel, demostró este anhelo por la paz. Pasó muchos años en el ejército, y todos sus hijos están actualmente sirviendo en el servicio activo.

Israel tiene un gobierno secular "inclinado hacia la izquierda", que ha mostrado en repetidas ocasiones su voluntad de compromiso sobre su propia tierra y en cuanto al dominio sobre el Monte del Templo, por el bien de la paz.

Por ello, fue que el ministro de defensa de Israel, Moshe Dayan, devolvió en 1967 el control sobre el Monte del Templo al Waqf islámico , y esta fue también la razón por la qué esa decisión fue ratificada por el Knesset israelí. A causa de esto, el primer ministro israelí, Ehud Barak, en 2000 durante la Cumbre de Camp David II, ofreció dar a Yasser Arafat y a su Autoridad Palestina la soberanía sobre toda la parte superior del Monte del Templo.

Se debe entender que un gran porcentaje de los judíos de hoy son "seculares". Puede ser que observen algunas cuantas tradiciones y rituales judíos, pero ellos no creen en la inspiración divina de la Escritura y no tienen pasión de conocer al Dios de sus antepasados y obedecerle.

Incluso los líderes del movimiento sionista - movimiento que dio inicio al estado moderno de Israel eran, en su mayor parte, "judíos seculares, no observantes, y muchos eran incluso anti-religiosos" (Price, The Battle for the Last Days Temple La Batalla por el Templo de los últimos días, p. 250).

Theodor Herzl, el padre del movimiento sionista, no fue motivado por la religión judía sino por el nacionalismo (Enciclopedia del Nuevo Mundo). Dijo en su diario que él era "agnóstico".

Muchos de los líderes más respetados de Israel y héroes de guerra desde 1948 fueron "judíos seculares". Estos incluyen al primer ministro de Israel, David ben Gurion. Su visión era "de un nuevo tipo de judío, emancipado de la religión", cuyo judaísmo se expresaría en un marco nacional" (Motti Friedman, "The Making of the State" – La Creación del Estado -, de la Agencia Judía para Israel, julio de 1998). Ben Gurion mantuvo puntos de vista "radicalmente anti-Halajás (ley religiosa judía)" ("Judaísmo en Israel: Las creencias privadas de Ben Gurion,"... Estudios de Israel, Vol. 4, Iss 2, 1999, p 64).

En la proclamación oficial del moderno Estado de Israel en mayo de 1948, no hubo ninguna mención de "Dios" - sólo una vaga referencia a la "Roca de Israel". Esto era así porque muchos de los que fundaron el Estado se opusieron firmemente a cualquier referencia a Dios. Por ejemplo, Zisling Aaron del Partido Laborista, dijo: "no puedo firmar un documento que se refiere en modo alguno a un Dios en quien no creo" (citado de Mi Vida, Golda Meir, p. 223). David Ben-Gurión apoyó la más ambigua "Roca de Israel" porque podría ser considerado una referencia “simbólica y secular” a la "fuerza del pueblo judío”. La palabra "Redentor" quedó fuera de la convocatoria por la misma razón.

Golda Meir , una de las más grandes heroínas modernas de Israel, dijo: "Yo no era para nada piadosa" (Mi Vida, p. 104). Su autobiografía no da gloria a Dios por la restauración de Israel y no expresa confianza en que las promesas de Dios a Israel serán cumplidas. Su "visión de nuestro futuro" no era más que Israel "siga siendo una democracia próspera y una sociedad apoyada en la justicia social y la igualdad" (Mi Vida, p. 460). Ella era una feminista que, básicamente, abandonó a su marido para perseguir su sueño de construir una nación socialista.

Moshe Dayan, un prominente líder israelí (Ministro de Defensa, Ministro de Agricultura, Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel), fue un "judío secular" cuya fe en Dios era vaga o inexistente. No le dio a Dios ninguna gloria en su autobiografía, que termina con los siguientes sentimientos puramente humanistas: "Sin embargo, nuestro principal deber es estar a la altura de la visión de nosotros mismos, construyendo un estado pionero, una sociedad creativa que florece a partir de los frutos de su propia mano de obra, un estado valiente dispuesto a luchar hasta la muerte para defenderse, un pueblo de ideas e ideales que se esfuerza por lograr su propósito nacional e histórico - el renacimiento de la nación judía en su patria "(Moshe Dayan: Story of My Life – La Historia de mi Vida, 1976, p. 621).

Benjamín Netanyahu, quien se convirtió en primer ministro de Israel en 2009, fue el primer Primer Ministro nacido en Israel, desde que se convirtió en un estado. En el libro Un Lugar entre las Naciones: Israel y el Mundo (1993), Netanyahu no menciona a Dios ni a Sus leyes y convenios. Por haber obtenido Israel victorias militares, le da la gloria a los militares más que a Dios (pp. 274, 371, 397). Netanyahu dice que la profecía bíblica no nos revela qué esperar para el futuro (p. 372). Atribuye el auge moderno del estado judío a "un espíritu humano que se niega una y otra vez a sucumbir ante los horrores de la historia" (p. 401).

Lo que Israel busca no es Dios, sino la paz. Golda Meir (ver abajo) dijo: "No hay nada que Israel desee tanto como la paz. No hay nada que Israel necesite tanto como la paz".

Cada año, en la celebración del Día de la Independencia de Israel, se diseña un nuevo cartel especial. Estos se muestran en el aeropuerto de Ben Gurion, en Tel Aviv. Diez de ellos han tenido el tema de la paz. En muchos se encuentra la paloma blanca de la paz. En uno está escrito: "Paz y tranquilidad traeré a la tierra". En otro se puede leer: "Anhelando la paz".

Es una simple cuestión de ver cómo el moderno Estado de Israel con impaciencia aborda el tren de la paz del Anticristo y cualquier protesta será barrida con una euforia general y muy salvaje.

El presente artículo es un extracto del libro Israel: Past, Present and Future (Israel: en el Pasado, Presente y Futuro) – Redacción: VM-Ar

Antíoco Epífanes (215 – 163 AC): en el tiempo de los Macabeos organizó una expedición contra Jerusalén, la cual saqueó. Según el Libro de los Macabeos, promulgó varias ordenanzas de tipo religioso: trató de suprimir el culto a Yahveh, prohibió el judaísmo suspendiendo toda clase de manifestación religiosa, mandó que se comieran alimentos considerados impuros y trató de establecer el culto a los dioses griegos (fuente Wikipedia).

Golda Meir: (1898 – 1978), fue una destacada política, diplomática y, como estadista, la cuarta Primer Ministro de Israel. Fue la primera mujer en Israel y la tercera en el mundo en asumir un cargo tan alto. Su política intransigente y su estilo de liderazgo le valieron el apodo de "Dama de Hierro"

Señales antes del fin

3 Y estando él (Jesús) sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del siglo? 

4 Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe. 

5 Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán. 

6 Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin. 

7 Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares. 8 Y todo esto será principio de dolores. 

9 Entonces os entregarán a tribulación, y os matarán, y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre. 

10 Muchos tropezarán entonces, y se entregarán unos a otros, y unos a otros se aborrecerán. 

11 Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos; 

12 y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará. 

13 Mas el que persevere hasta el fin, éste será salvo. 

14 Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin. 

15 Por tanto, cuando veáis en el lugar santo la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel (Dan. 9), el que lee, entienda, 16 entonces los que estén en Judea, huyan a los montes. 

17 El que esté en la azotea, no descienda para tomar algo de su casa; 

18 y el que esté en el campo, no vuelva atrás para tomar su capa. 

19 Mas ¡ay de las que estén encintas, y de las que críen en aquellos días! 

20 Orad, pues, que vuestra huida no sea en invierno ni en día de reposo; 

21 porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá. 

22 Y si aquellos días no fuesen acortados, nadie sería salvo; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados. 

23 Entonces, si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, o mirad, allí está, no lo creáis. 

24 Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos. (Mateo 24:3-24).

Daniel 8:24: Y su poder se fortalecerá, mas no con fuerza propia; y causará grandes ruinas, y prosperará, y hará arbitrariamente, y destruirá a los fuertes y al pueblo de los santos. 25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.

Daniel 9:27: Y por otra semana (= 7 años) confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda. Después con la muchedumbre de las abominaciones vendrá el desolador, hasta que venga la consumación, y lo que está determinado se derrame sobre el desolador.

El Waqf islámico de Jerusalén es una fundación islámica para el control y la administración de los edificios islámicos actuales de la mezquita de Al-Aqsa situada sobre el Monte del Templo en la Ciudad Vieja de Jerusalén. El Waqf ha gobernado el acceso a la zona geográfica desde la reconquista musulmana del Reino de Jerusalén en 1187. Israel permitió al Waqf  mantener su autoridad sobre el Monte del Templo, después de la captura israelí de la Ciudad Vieja de Jerusalén durante la Guerra de los Seis Días de junio de 1967. Después de que las hostilidades habían cesado, Israel informó a las autoridades del Waqf de su decisión de permitir su control permanente del Haram al-Sharif o el Monte del Templo, tal como es conocido por los cristianos y los Judios. Para quienes no lo sabían: El Monte del Templo es el lugar donde el rey Salomo edificó el primer templo y donde los judíos planean edificar el Tercer Templo, mencionado en este artículo.

Fuente: http://www.lavozdelosmartires.com.ar

Mensaje y profecía para Puerto Rico

Palabra de Dios a hna Noemy R. 12 de Febrero 2019

Fue en pleno día que el Señor me entregó este mensaje.

Luego de volver a casa con bastante calor y con un poco de cansancio.

Me sentí extraña y sentí la necesidad de ir a recostarme, me quedé traspuesta y al momento me desperté súbitamente; y despierta oí claramente estas palabras:

"SE ACERCA UN NUEVO AY PARA PUERTO RICO"

Solamente pude pedir misericordia por aquel pueblo y por la iglesia del Señor para que los hermanos se preparen y estén apercibidos y que no les falte su fe en aquel día. 

Dios ayudará a todo el que se humille y espere en su misericordia. A Dios sea la gloria. 

ADM.

EL RAPTO “SECRETO”: UNA HISTORIA SECRETA, JESUITA

La teoría del “Rapto secreto” (RP) o “Arrebatamiento”

Ha echado raíces en la iglesia evangélica a partir del siglo 18 en adelante, expandiéndose en America en el siglo 19. Esta doctrina que fue desconocida por la Iglesia Cristiana por mas de 1700 años, ahora es parte de la escatología evangélica como si fuera una doctrina realmente contenida en las Escrituras. Si embargo la gran mayoría de los que creen esta doctrina del “Rapto Secreto” ignoran su origen y como entro a ser parte de la escatología evangélica. 

No existe una historia real del “rapto secreto” antes de 1830, aunque los dispensacionalistas tratan de “justificarlo” apelando a una enseñanza apocrifca que apareció en el siglo 7 y que se atribuye a un monje Ortodoxo del siglo 4 llamado Efraim de Nisibis (373) el cual dice que “los santos y electos serán congregados antes de la tribulación y llevados al Señor para que no vean la confusión que esta por venir.” Este texto es espurio y además no existe ninguna evidencia histórica documentada que los cristianos durante los primeros 5 siglos tuviesen una creencia del “Rapto secreto” tal como ahora lo enseñan los dispensacionalistas.

LOS ORIGENES DE LA DOCTRINA “RAPTO SECRETO”

La Comisión jesuita. En el Concilio de Trento, los Jesuitas fueron comisionados por el Papa para desarrollar una nueva interpretación de la Escritura que contrarrestaría la aplicación protestante de las profecías de la Biblia anti-mesías a la Iglesia Católica Romana.

FRANCISCO RIBERA ( 1537-1591)

Francisco Ribera fue un brillante sacerdote jesuita y doctor en teología en España, básicamente, dijo, “Aquí estoy, envíame”.  Al igual que Martin Luther, Francisco Ribera también leyó a la luz de las velas las profecías sobre el anti-mesías, el cuerno pequeño,  el hombre de pecado, y la Bestia. Pero debido a su dedicación y lealtad al Papa, llegó a conclusiones muy diferentes de las de los protestantes. Francisco Ribera era el enemigo de otro Jesuita Galileo.

“Por qué, estas profecías no se aplican a la Iglesia Católica en todo!”, Dijo Ribera. Entonces ¿a quién se aplican? Ribera proclamó: “ Sólo a un hombre siniestro que se levantarán en el fin de los tiempos!” “Fantastico!”, fue la respuesta de Roma, y este punto de vista fue rápidamente adoptado como la posición oficial católica sobre el anti-mesías.

“En 1590, Ribera publicó un comentario sobre el Apocalipsis de 500 paginas  como una contra-interpretación a la opinión predominante entre los Protestantes que identificaban al papado con el anti-mesías. (Anticristo) Ribera aplicó todo el libro del Apocalipsis, pero los primeros capítulos al tiempo del fin y no a la historia de la Iglesia, el resto se limita a un período aún futuro de 3 1/2 años literales, inmediatamente antes a la segunda venida.. El Anti-Cristo sería una sola persona malvada que aparecería 7 años antes del fin, y que sería recibido por los Judios y reconstruiría Jerusalén.  Ribera negó la interpretación Protestante del Anticristo.  (2 Tesalonicenses 2) como sentado en la iglesia de Dios, tal como lo afirmó Agustín, Jerónimo, Lutero y muchos reformadores. Según Ribera el Anti-Cristo se encuentra en alguien fuera de la iglesia de Dios. “El resultado de su trabajo  era una completa distorsión y difamación de la verdad profética.

Estos son los principales puntos de la escatología de Ribera:

1.    El Anticristo es un hombre..(no el papado de Roma)

2.    El anticristo seria Ateo o incrédulo

3.    El no sería revelado hasta 7 años antes del final de los tiempos

4.    El se sentaría en el Templo en Jerusalén y haría un pacto con los Judíos. 

5.    El se llamaría a si mismo Dios.

6.    Perseguiría y blasfemaría a los santos de Dios.

7.    Traería la abolición de la religión cristiana.

8.    Renegaría de Jesucristo.

9.    Mataría a los dos testigos de Dios.

10.  Y tendría la Conquista del mundo.

(Por lo tanto, según Ribera, los 1260 días y los 42 meses y los tiempos de 3 1/2 de la profecía no eran 1260 años, pero unos años literales de 3 1/2, por lo que ninguno de los libros de Apocalipsis ha tenido ninguna aplicación a la Edad Media o al Papado, sino para el futuro, para un período inmediatamente antes de la segunda venida, de ahí el nombre de “futurismo.”)

Después de Francisco Ribera hubo otro brillante erudito jesuita, el cardenal Roberto Bellarmino (1542-1621) de Roma. Entre 1581 y 1593, el cardenal Belarmino publicó sus “Conferencias polémica en torno a los puntos controvertidos de la creencia cristiana contra los herejes de la época.” En estas conferencias uno puede ver que el está de acuerdo con Ribera. “Las enseñanzas futuristas de Ribera se popularizaron aún más por un cardenal italiano y el más renombrado de todos los polemistas Jesuitas. Sus escritos afirman que Pablo, Daniel y Juan no tenían nada que decir sobre el poder papal. La escuela de los futuristas ganó aceptación general entre los católicos. Se les enseñó que el Anticristo era un solo individuo que no gobernaría hasta el final de los tiempos. ‘ 

Manuel De Lacunza (1731-1801)

Manuel de Lacunza fue un Jesuita de Chile, escribió un manuscrito en español titulado “La Venida del Mesías en Gloria y Majestad, bajo el seudónimo de Juan Josafá Rabino BenEzra en 1791. Lacunza escribió bajo un nombre Judío para ocultar el hecho de que él era católico, con el fin de dar a su obra una mejor aceptación en el Protestantismo, que era su objetivo principal. También era un defensor del Futurismo; Lacunza deliberadamente trato de aliviar la presión sobre el papado, al proponer que el Anticristo estaba todavía lejos en el futuro. Su manuscrito fue publicado en Londres, España, México y París entre 1811 y 1826.

AVANCES DENTRO DEL PROTESTANTISMO

Durante casi 300 años después del Concilio de Trento el futurismo Jesuita se mantuvo en gran parte dentro de la esfera de la religión católica, pero el plan de los Jesuitas fue que estos principios teológicos sean adoptados por los protestantes. Este proceso de adopción en realidad comenzó a principios de 1800 en Inglaterra, y desde allí se extendió a América. La historia de cómo sucedió esto es a la vez fascinante y trágica. Nunca el futurismo de Ribera representaba una amenaza positiva a los protestantes durante tres siglos. Se limitaba prácticamente a la Iglesia romana. Pero a principios del siglo XIX brotaron con vehemencia y se aferró a los protestantes de la iglesia oficial de Inglaterra.

Dr. Samuel Roffey Maitland (1792-1866)

Abogado y estudioso de la Biblia, se convirtió en bibliotecario del Arzobispo de Canterbury. Es muy probable que un día descubrió el comentario de Ribera en la biblioteca. En cualquier caso, en 1826, publicó un libro ampliamente leído atacando la Reforma y dio su apoyo a Ribera en la idea de un futuro de un solo hombre Anti-Cristo. Durante los siguientes diez años, en las vías después de las vías, continuó su retórica anti-Reforma. Como resultado de su celo y fuertes ataques contra la Reforma en Inglaterra, el Protestantismo de esa misma nación que produjo la Biblia King James (1611) recibió un golpe demoledor

Dr. James H. Todd,

Profesor de hebreo en la Universidad de Dublín. Todd aceptó las ideas futuristas de Maitland, publicando sus propios folletos de apoyo y libros. Luego vino John Henry Newman (1801-1890), miembro de la Iglesia de Inglaterra y líder del famoso Movimiento de Oxford (1833-1845). En 1850, Newman escribió su “Carta sobre Dificultades del anglicanismo”, que revela que uno de los objetivos del Movimiento de Oxford fue finalmente absorber “las diversas denominaciones inglesas y los partidos en la Iglesia de Roma. Después de publicar un folleto apoyando futurismo de  Todd acerca de un AntiCristo de un solo hombre, Newman pronto se convirtió en un completo católico romano, y más tarde incluso un cardenal muy honrado. A través de la influencia de Maitland, Todd, y  Newman y otros, un claro “movimiento hacia Roma” ya estaba surgiendo, destinada a barrer los monumentos antiguos protestantes, como con un diluvio.

Edward Irving (1792-1834),

Irving fue  un presbiteriano escocés y precursor de los movimientos pentecostales y carismáticos, tradujo la obra de Lacunza del español al Inglés en un libro titulado “La Venida del Mesías en Gloria y Majestad con un Discurso Preliminar,”  publicado en Londres en 1827 por LB Seeley & Sons, que incluía un propio prefacio largo de Irving. Irving se convirtió en uno de los predicadores más elocuentes de su tiempo, y una figura destacada de la Iglesia Católica Apostólica de Inglaterra. En 1828 sus reuniones al aire libre en Escocia atrajo a una multitud de 10.000 personas. Su iglesia en Londres sento un millar de personas y que se llenaba semana tras semana con el pueblo extraído de los círculos más brillantes e influyentes de la sociedad.

Irving descubrió el libro de Lacunza y estaba profundamente conmovido por él. En este momento Irving escuchó lo que él cree que es una voz del cielo que le ordenaba predicar el “Rapto Secreto de los Santos.”  Irving comenzó a celebrar conferencias bíblicas en toda Escocia, Haciendo hincapié en la venida del Mesías para arrebatar a su Iglesia. Sobre este mismo tiempo se inició la emergencia de un nuevo movimiento que llegó a ser conocido como los “Hermanos de Plymouth.”

El movimiento de los Hermanos tuvo su inicio en Dublín en 1825, cuando un pequeño grupo de hombres serios, insatisfechos con el estado letárgico que prevaleció en la Iglesia Protestante en Irlanda, se reunieron para la oración y la comunión. Pronto otros se unieron a la comunidad y grupos asociados surgieron en varios lugares. Aunque el movimiento tuvo su inicio en Dublín, fue Plymouth, Inglaterra, que se convirtió en el centro de su vasta literatura de divulgación, de ahí el nombre Plymouth Brethren became adjunto.

Si bien hubo interés desde el inicio en temas proféticos, el centro de interés estaba en el cuerpo de Cristo como un organismo y la unidad espiritual de todos los creyentes de Cristo como reacción a la esterilidad del formalismo de los sistemas organizados de la iglesia y de la jerarquía eclesiástica.

Un hombre John Nelson Darby fue el espíritu de liderazgo entre los Hermanos de Plymouth desde 1830 en adelante. Darby era de una familia irlandesa próspera, fue educado como abogado, se llevó los honores altos en la Universidad de Dublín y luego se volvió a un lado, para disgusto de su padre, para convertirse en un ministro.

Margaret McDonald, una niña de 15 años de Escocia, y miembro de la congregación de Edward Irving, tuvo visiones a principios de 1830 que incluía un “rapto secreto” de los creyentes antes de la aparición del Anticristo. Informó a Irving de sus visiones por carta. Irving luego asistió a las conferencias de profecía que comenzó en Dublín, Irlanda, en 1830 en Powerscourt Castillo, donde impulsó tanto el “futurismo”  y un “Rapto Secreto.”

John Nelson Darby (1800-1882) y el dispensacionalismo

Irving y Darby eran contemporáneos, aunque asociado a diferentes movimientos espirituales. Otra serie de reuniones estaban en curso en este momento. Darby  fue clérigo de una Iglesia de Irlanda, después con los Hermanos de Plymouth, y también promovió el futurismo un “rapto secreto.”  Darby asistió a la serie de reuniones sobre la profecía bíblica que comenzó en 1830 en Powerscourt, Irlanda, y en estas conferencias Darby aparentemente aprendió acerca del “rapto secreto” como lo revela la visión de Margaret McDonald, y promovida por Edward Irving, y pronto visitó a Margaret MacDonald en su casa en Port Glasgow, Escocia.

Darby visitó posteriormente varias veces los Estados Unidos entre 1859 y 1874, donde se aceptó su teología futurista fácilmente. Sus escritos sobre temas bíblicos alcanzó un número de más de 30 volúmenes de 600 páginas cada uno. Darby desarrolló y organizó el “futurismo” en un sistema de enseñanza profética llama “dispensacionalismo“. Biógrafos de Darby se refieren a él como “el padre del dispensacionalismo.” Y la joya de la corona en el reino del dispensacionalismo es, por supuesto, el “rapto secreto.” 

Darby, llamado el “padre del Dispensacionalismo ‘, fue el responsable de la amplia difusión de los principios y doctrina nueva novela pre-tribulacionaria alrededor de 1830 a través de su ministerio en el movimiento de los Hermanos de Plymouth. La doctrina pronto se extendió a América y fue ampliamente popularizada por la Biblia de Referencia Scofield. La enseñanza del rapto secreto fue introducido en los Estados Unidos y Canadá en la década de 1860 y 1870, aunque hay algunos indicios de que pudo haber sido enseñado ya en la década de 1840. Darby  visitó los Estados Unidos en seis ocasiones. La nueva enseñanza se estaba extendiendo. Un predicador congregacionalista con el nombre de C.I. Scofield estuvo bajo la influencia de Darby y los Hermanos de Plymouth.

EL FUTURISMO EN AMERICA

Cyrus Scofield Ingerson (1843-1921)

Una de las figuras más importantes de todo este drama es Cyrus Scofield Ingerson, abogado de Kansas que fue fuertemente influenciado por los escritos de Darby. En 1909, Scofield publicó la primera edición de su famosa Biblia de Referencia Scofield. En el 1900, esta Biblia se hizo tan popular en las escuelas bíblicas protestantes de América que era necesario imprimir literalmente millones de copias. Sin embargo, en las notas al pie muy respetados de la misma Biblia, Scofield inyecto grandes dosis del líquido del futurismo que también se encuentra en los escritos de Darby, Todd, Maitland, Belarmino, y Ribera. A través de la Biblia Scofield, el niño llegó a la edad adulta joven con una teologia Jesuita. La doctrina de un Anti-Cristo por venir se estaba convirtiendo firmemente establecida dentro del siglo 20 en el protestantismo norteamericano.

La Biblia de Referencia de Scofield estaba destinada a tener un gran impacto en las creencias de muchos, cuando, tres millones de copias fueron publicadas en los primeros 50 años. A través de esta Biblia, Scofield llevó la doctrina del “rapto secreto” al corazón mismo de la evangelización. Algunas almas ignorantes buscaron en las notas de esta Biblia como la Palabra de Dios misma. Publicado por primera vez por Oxford University Press en 1909, un millón de copias fueron impresas en 1930. La Biblia Scofield fue pieza fundamental para establecer firmemente la interpretación Jesuita futurista inspirado en las escuelas protestantes de la Biblia de los Estados Unidos.

The Moody Bible Institute y el Seminario Teológico de Dallas han apoyado firmemente las enseñanzas de John Nelson Darby, y esto ha continuado impulsando el crecimiento del futurismo. Luego, en la década de 1970, el Pastor Hal Lindsey, un graduado de Seminario Teológico de Dallas, publicó su libro éxito de taquilla The Late Great Planet Earth. Este 177-páginas, fácil de leer volumen se llevó el futurismo a las masas de la cristiandad americana, y más allá. El New York Times lo calificó “El número uno de los más vendidos de la década.” Más de 30 millones de copias se han vendido, y ha sido traducido a más de 30 idiomas. A través de ‘The Late Great Planet Earth “, tomó jesuita futurismo una fuerte influencia sobre el mundo cristiano protestante.

APOYO FINANCIERO PARA EL “RAPTO”

Darby se dirigió hacia fuera para la promoción, la improvisación y la adición a su nueva doctrina. Llegó a los Estados Unidos varias veces y viajó por todo el país para predicar dispensación. Como “suerte” que tienen, siempre parecía ser los ricos los benefactores cercanos. Esto incluía a hombres como el excéntrico banquero Henry Drummond, que participó desde el principio, por lo que puso sus recursos a disposición de la iglesia de Irving en Londres y siguio apoyando el movimiento.

El investigador Robert L. Pierce señaló que “… la movilidad inusual de Darby eran evidente en su día y la hora, en su aparente falta de problemas financieros.”Al menos en una ocasión Darby fue a San Luis y se reunió con el ministro presbiteriano  James H. Brookes (1830-1897), mentor de Scofield y un líder clave en las Conferencias de Biblia Niagara. 

Las conferencias se celebraba anualmente desde 1876 hasta 1897, inicialmente en diferentes resorts en todo los EE.UU. y, a partir de 1883 en Niagara-on-the-Lake, Ontario, el Royal Queen Hotel. Fue allí que el movimiento fundamentalista nacio y solidifico. A continuación, comenzó a dar forma al paisaje cristiano dispensacionalista en los Estados Unidos y sentó las bases para el “Premilenio,” el fundamento de los cristianos Sionistas. Las conferencias atrajo a algunos de los más conocidos líderes cristianos de la época, como D. L. Moody, un evangelista mundo conocido fundador de Associacion de Jóvenes Christian (YMCA), el Instituto Bíblico Moody en Chicago, y el Instituto Bíblico de Los Angeles (BIOLA ). Los financieros de Ciro Scofield sabían que si Scofield podría ser trasladado a esas organizaciones, la doctrina dispensacionalista podía  propagarse más rápido y más lejos en la comunidad cristiana.

William Eugene Blackstone (1841-1935)

Evangelista Americano y Sionista Cristiano. Blackstone fue influenciado por Dwight Lyman Moody y John Neslson Darby. En sus escritos y preodicaciones su tema era el “retorno premilenial de Cristo y el rapto secreto.” Su obra de renombre fue “Jesus viene” el cual se convirtió en libro de referencia de los dispensacionalista por los proxismo 50 años.

TEXTOS DE “PRUEBA” DEL “RAPTO SECRETO”

Veamos los textos de los “Rapturistas.”  La Biblia de Referencia Scofield (1917 Edition): “… ‘atrapado arriba’ la iglesia-no sólo los santos, pero todos los órganos de la salvacion [es decir, no sólo la vida, sino también a los muertos], cualquiera que sea su dispensación, se incluyen en la primera resurrección … [Esto] es peculiarmente la “esperanza bienaventurada” de la Iglesia (cf) Mateo 24:42 ; 25:13 y Lucas 12:36-48, Hechos 1:11, Filipenses 3:20, 21; Tito 2:11-13. “Esto ofrece muy poca información, teniendo en cuenta la cantidad de personas que aceptan la doctrina del rapto en base a estas notas. Además, todas las referencias que cita son sobre el regreso de Cristo y la necesidad del creyente para estar listos para ese evento. Ninguno de ellos habla de un “retorno de cercano y secreto” de Cristo para arrebatar a los creyentes.

Algunos “rapturistas” citan Hechos 8:39, diciendo que usa la misma palabra griega que se traduce como “atrapados” en 1 Tesalonicenses 4:17.  Dicen que el hecho de que el Espíritu de Dios “arrebato a [Felipe] lejos”, muestra que 1 Tesalonicenses 4:17 significa que los santos seran arrebatados al cielo. Sin embargo, el Espíritu no transportó Felipe al cielo, sino más bien de un lugar a otro en la tierra. Las palabras “bendita esperanza” también aparece con frecuencia en la literatura rapto. De hecho, “la esperanza bienaventurada” es el nombre con el que algunas denominaciones se refieren a la doctrina del “rapto secreto.” Toman “la esperanza bienaventurada” de Tito 2:13, Donde Pablo escribe: “aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo”.

La implicación es que la palabra “apariencia” transmite algo secreto y repentino, es decir, el “rapto.” Por lo tanto, “la esperanza bienaventurada” se convierte en una especie de taquigrafía para la doctrina del “rapto” en la literatura y el cine. Algunas otras referencias del Nuevo Testamento que menciona “la manifestación de Cristo” también se cita a menudo, como si estas escrituras fortalecieran su caso.

Pero todos estos son una simple referencia a la venida de Cristo, ya sea por primera vez como un sacrificio perfecto por el pecado, o la segunda vez, como un rey invencible.

DEBIL FUNDAMENTO BIBLICO

La palabra rapto viene de la “rapere” latín, que significa “apoderarse” o “secuestrar a”. Esto se traduce de la palabra griega que se traduce como “arrebatados” en las Biblias inglesas. Todos los defensores del “rapto’ estan de acuerdo en que el principal argumento se basa en 1 Tesalonicenses 4:17. Es aquí donde el argumento se sostiene o cae. En primer lugar, mire el versículo 17 en la versión Reina Valera dice: “Luego nosotros los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para el encuentro con el Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.”.

El verbo griego para “arrebatados” es harpagesometha. ¿Transmite la sensación de un secuestro aquí? No, “[it] combina las ideas de fuerza y ??brusquedad visto en el poder irresistible de Dios” (Leon Morris, Tyndale Comentarios del Nuevo Testamento, edición revisada, 1984, p. 94).

¿Por qué Pablo utiliza una palabra tan fuerte? Vamos a dejar que la Biblia hable por sí misma. El contexto del tema comienza en el versículo 13 y concluye en el versículo 11 del capítulo siguiente. Pablo escribió esta sección de la carta en respuesta a las preocupaciones de los cristianos locales. Al leer el versículo 13, se descubre que los cristianos de Tesalónica estaban de duelo por la muerte inesperada de los miembros de su congregación.

Albert Barnes comentarios de: “Parece que la razón para suponer … que algunos de ellos creyeron que, aunque los que estaban muertos en realidad se levantaría otra vez, sería mucho después de que los que vivieran cuando el Señor Jesús regresara en su gloria, y siempre estarían en una condición inferior a ellos “(Barnes ‘Notes en el Nuevo Testamento, notas sobre 1 Tesalonicenses 4:13). Pablo escribió que no deben lamentarse por esto: “Porque si creemos que Jesús murió y resucitó, así también traerá Dios con Jesús a los que durmieron en él [los creyentes que habían muerto]” (versículo 14).

¿Estaba Pablo respondiendo a una preocupación acerca de si Cristo rescataria a los creyentes de la Gran Tribulación? No, no el texto no dice nada de esto.

Tampoco hay nada en estos versículos acerca de que Cristo pasaría rápido en forma secreta por la tierra para arrebatar afuera a unas pocas personas para llevarlos al cielo. Estos versículos se refieren sólo a la doctrina de la segunda venida, el momento en que Jesús pone un pie en la tierra. El Comentario de la Biblia por Jamieson, Fausset y Brown observa algo más. “El tema principal de la predicación de Pablo en Tesalónica debe haber sido el reino venidero (Hechos 17:7), algunos lo habían pervertido en una causa de temor con respecto a los amigos últimamente fallecidos, como si éstos serían excluidos de la gloria de los que se encuentran con vida. En este respecto Pablo corrige el error aquí.” El versículo 15 amplifica el punto: “Nosotros, los que vivimos y habremos quedado hasta la venida del Señor, no precederemos a los que durmieron.”

El versículo 18 reitera este punto principal: “Por tanto, alentaos los unos a los otros con estas palabra.”  Pablo lo resume en los versículos 10-11 del capítulo 5 (no hay una ruptura de capítulo en el texto original):  “… para que ya sea que velemos o que durmamos [permanecer con vida o morir], vivamos juntamente con El. Por lo tanto alientense unos a otros y edifiquense unos a otros, así como lo están haciendo. “ La razón de Pablo para el uso de una palabra tan fuerte como “harpagesometha”  era para tranquilizar a la gente que, al regreso de Cristo, Dios reunirá a  los creyentes que permanecen vivos con los creyentes que habían muerto. Los muertos no estará detrás de ninguna manera!

Por otro lado, el texto no indica ni enseña de un “Rapto silencioso o secreto,” sino mas bien que será con sonido de voz de Arcangel, lo cual indica que será conocido para todos.

A.   W.  Tozer (1897-1963):

“Aquí es una doctrina que no se conocía ni se enseña hasta principios de este siglo y que ya está causando divisiones en las iglesias.”

EL PELIGRO PSICOLOGICO DEL “RAPTO SECRETO”

David B. Currie, en su libro, “El Rapto: El Error de los Últimos Tiempos que deja la Biblia Detrás” resume el peligro psicológico de la teología del “rapto secreto.”: “El sistema de creencias de los “rapturistas”  les permite tomar una cierta comodidad en el rostro del mal. Porque cuando las cosas realmente se deterioran en el caos, ellos esperan ser “raptados” al cielo. Hay un problema con este enfoque de la vida, sin embargo. La doctrina puede consolar a la persona en presencia del sufrimiento, pero no hace absolutamente nada positivo para la persona que experimenta el sufrimiento. Esta teología es atractiva sólamente siempre y cuando el dolor es de otra persona. “

Dr. Currie resume sus críticas con la fuerte, pero justificada, la afirmación:

“En pocas palabras, el sistema “rapturista” no contiene la Cruz”. También señala que los “rapturistas” en gran parte (si no completamente) ignoran la destrucción de Jerusalén en el año 70 dC, un evento tan importante que hacer caso omiso de ella es garantizar interpretaciones incorrectas de pasajes de las Escrituras vitales. “Estos “rapturistas” se niegan a considerar siquiera los acontecimientos del año 70 como una clave para entender las profecías de la Biblia debido a que los mismos hechos no se enumeran en la Escritura,”

Currie señala. “Es casi como si estos acontecimientos ni siquiera ocurrieron. Por lo tanto, se dejan captar por un cumplimiento aún en el futuro.” Otras notas de observación, “El Rapto alivia los seres humanos de pensar más en ellos mismos.”

La doctrina del ‘rapto secreto” es probablemente no correcta. Los defensores de la doctrina del rapto, en vista de las críticas, a menudo recurrir a un razonamiento circular, tales como, “Yo creo en el rapto porque es lo que quiero creer.” Así que debemos tener en cuenta la siguiente pregunta, ¿Es la doctrina del rapto peligroso? Algunos dicen que no, porque en la medida en que conducimos nuestras vidas con confianza y obediencia al Señor, incluso si la doctrina del rapto está mal, vamos a estar en el lado derecho al final.

Otros dicen que la doctrina del rapto es muy peligrosa ya que anima a algunos a acelerar el Día del Señor mediante la promoción de determinadas políticas, como:

1. No es necesario que me interese del cuidado de la tierra, ya que no será por mucho más tiempo que estaré aquí de todos modos.

2. Ir a la guerra en el Medio Oriente es una cosa buena si ayuda a provocar el Armagedón mas pronto.

3. En realidad no necesitamos educar a nuestros hijos, ya que no van a estar mucho tiempo aquí para beneficiarse de la enseñanza.

4. No tenemos que cuidar de los pobres, ya que el final está cerca de todos modos.

Las personas que pensaban de esta manera fueron considerados alguna vez como parte de los lunáticos. Pero hoy en día, estas personas se pueden encontrar entre neoconservadores que influyen en la política pública.

¿Por qué hay tanta gente que cree en el ‘rapto” que están tan poco dispuestos a considerar que tal creencia sea falsa? ¿Por qué la inversión psicológica en una creencia de que no tiene nada que ver con la doctrina de la salvación?

Fuente: www.luisjovel.com/